edit

Internationale Arbeitsteilung

Komparativer Kostenvorteil

Ausgangslage: Land A ist effizienter in der Produktion gleicher Güter
Trotzdem lohnt es sich, gegenseitig Handel zu treiben
Wenn Insel A auf Insel B Bananen produzieren, bekommt sie 4 Bananen (=Opportunitätskosten Insel B), aber hat nur "Kosten" von 3.3 Bananen
Es kommt auf das Verhältnis an: $\frac{3.3}{0.3} \ne \frac{4}{0.25}$
Wenn Weltmarktpreis höher ist als Inlandpreis:
- Es wird nun mehr produziert als angefragt
- Dieser Überschuss wird exportiert
- Mehr Wohlstand der Produzenten auf Kosten der Konsumenten
Genau umgekehrt bei Weltmarktpreis < Inlandpreis: Mehr Wohlfahrt, aber für Konsumenten
Bei beiden Szenarien gibt es im Total mehr Wohlfahrt, es wird nur anders verteilt zwischen Konsumenten und Produzenten

Importzölle: Preis im Inland wird erhöht
Konsumentenrente wird kleiner, Produzentenrente grösser
Inländische Produzenten machen mehr Gewinn, sie können im Rahmen der Importzölle ihre Preise erhöhen
Erhöht Staatsrenten (Zölle), aber insgesamt geht Wohlfahrt verloren
Hersteller haben hohes Interesse an Importzöllen, auch wenn Konsumenten es wenig interessiert (z.B. Bleistife, eine Preiserhöhung von 100% würde nicht viel am Angebot ändern)
Heute werden viele "nichttarifäre" Massnahmen getroffen, z.B. Importquoten oder spezielle Regulierungen, um den Handel zu erschweren

Diskriminierung der Länder, die nicht im Abkommen dabei sind
Generiert mehr Handel, verzerrt aber den Markt
Lohnt sich nur, wenn Wohlfahrtsgewinn > Wohlfahrtsverlust durch das Abkommen ist

Das Land mit dem Handelsabkommen bevorteilt, Konkurrenten aus anderen Ländern benachteiligt
Der Markt wird auf das Land mit dem Abkommen "umgelenkt"

Durch das Abkommen werden evtl. Steuern abgeschafft aus diesem Land, dadurch steigt die Nachfrage
-> Es wird Handel geschaffen

(Internationale Währungsfond)
Sonderorganisation der UNO, Hauptsitz Washington D.C.
Steuerung Wechselkurse, Geldpolitik
Gibt Kredite mit wirtschaftspolitischen Auflagen
- Schlechter Ruf in linker Politik
USA hat grössten Stimmanteil, China nur wenig
- USA oder EU kann jeden Entscheid blockieren
- D.h. westlich dominiert

Sitz in Genf
Möchte Freihandel schaffen
Abbau von Handelshemnissen, Liberalisierung des internationalen Handels
Sehr gross (164 Staaten)
- Nicht mehr handlungsfähig, da zu gross, es kann kein Entscheid durchgebracht werden
Alle Vorteile und Begünstigung, die ein Land mit einem anderen abschliesst, müssen auch für andere WTO-Mitglieder gelten (Ausnahme z.B. Zollunion, EU)
Durch die Doha-Runde "versickern" neue Handelsabkommen, daraus entstand TTP, TTIP, etc.